Notre demande
Trois corrections raisonnables
Nous ne plaidons pas contre la réglementation. Nous demandons qu'un même ensemble de produits bénéficie aussi d'une seule date, d'un seul régime transitoire et d'un seul instrument juridique correct - en cohérence avec toute mesure belge comparable relative à la cigarette électronique.
1. Une seule date : 01/09/2028
Alignez la date d'application de l'interdiction des agents rafraîchissants sur celle de l'interdiction des arômes : 01/09/2028 au lieu du 01/01/2027. Les deux mesures touchent les mêmes produits ; l'interdiction des arômes les couvre de toute façon à partir du 01/09/2028. Deux échéances séparées de vingt mois contraignent le secteur à adapter deux fois les mêmes produits et créent de l'insécurité juridique, sans bénéfice supplémentaire pour la santé. Une seule échéance cohérente y remédie.
2. Un régime transitoire et de liquidation des stocks parallèle
Prévoyez la même transition et la même liquidation des stocks que pour l'interdiction des arômes, pour les stocks déjà notifiés en bonne et due forme et acceptés comme conformes par le SPF lui-même - jusqu'au 16/04/2026 inclus. Les entreprises ne doivent pas être sanctionnées pour des produits que les autorités ont traités explicitement comme non bloquants pendant treize mois.
3. De la clarté sur l'instrument juridique
Une interdiction de mise sur le marché contraignante, assortie de saisies, doit passer par un arrêté royal ou ministériel formel, notifié à l'UE - comme pour l'interdiction des arômes et comme le font des États membres tels que les Pays-Bas et l'Autriche - et non par une lettre d'un chef de service. Clarifiez la nature juridique et l'instrument retenu.
Le délai des mesures belges comparables relatives à la cigarette électronique
Toute autre mesure dans le secteur a bénéficié d'un délai plus large que cette interdiction des agents rafraîchissants. C'est précisément la mesure ayant le plus grand impact commercial qui reçoit le délai le plus court et qui, seule, ne prévoit aucune transition.
Interdiction des jetables : AR 03/05/2024 (Moniteur belge 16/07/2024), en vigueur le 01/01/2025 - environ neuf mois à compter de la signature, stocks existants de facto vendables jusqu'à l'entrée en vigueur. Interdiction d'exposition : Loi 21/03/2024 (Moniteur belge 02/04/2024), en vigueur le 01/04/2025 - environ douze mois. Interdiction des arômes : approuvée le 30/04/2026, en vigueur le 01/09/2028 - environ vingt-sept mois, avec vente des stocks existants jusqu'à l'entrée en vigueur. Interdiction des agents rafraîchissants (la présente mesure) : communiquée le 18/06/2026, bloquante le 01/01/2027 - environ six mois, aucune transition, aucune liquidation des stocks. À titre d'illustration de l'approche habituelle : les règles relatives au conditionnement neutre des produits du tabac et des produits à fumer à base de plantes (AR+AM 28/07/2025, en vigueur le 01/06/2026, liquidation des stocks jusqu'au 01/01/2027) prévoyaient elles aussi un délai et une liquidation des stocks ; cette mesure ne s'applique d'ailleurs pas aux cigarettes électroniques.
Mêmes produits, deux échéances
La liste TRPM8 et l'interdiction des arômes touchent les mêmes produits au menthol, à la menthe et rafraîchissants. L'interdiction des arômes va même plus loin (environ 99 % des produits à l'échelle du marché contre environ la moitié pour la liste des agents rafraîchissants). Pourtant, l'interdiction des arômes, au champ plus large, obtient le 01/09/2028, tandis que l'effet immédiat le plus lourd reçoit le 01/01/2027. Une date commune est plus logique et plus simple à faire respecter.
Un comptage de produits sous-estime le dommage
Selon les estimations, la moitié de tous les produits figurant sur la liste positive est touchée - mais ce sont précisément les meilleures ventes. Un simple comptage sous-estime lourdement l'impact commercial. Selon une estimation du secteur (le chiffre d'affaires ne figure pas dans les données publiques, donc explicitement à titre d'estimation), cela représenterait environ 85 % du chiffre d'affaires total du marché ; pour la plupart des producteurs, l'interdiction couvre environ 80 % de leur gamme.
Une interdiction abrupte alimente le marché illégal
Un marché illégal et transfrontalier du vapotage en ligne, en forte croissance, existe déjà. Une étude de l'institut Fraunhofer IIS (commandée par SKR AG, mars 2026) estime le marché européen irrégulier du vapotage à environ 6,6 milliards d'euros en 2026, dont environ 48 % d'irrégulier et une croissance attendue jusqu'à environ 10,8 milliards d'euros d'ici 2030. En Belgique, le SPF a saisi rien qu'en 2025 140 019 vapes jetables illégales. Supprimer du jour au lendemain la moitié des meilleures ventes légales d'aujourd'hui, sans transition, pousse les consommateurs vers des produits non réglementés - contre-productif pour la santé publique et injuste envers ceux qui ont bel et bien notifié correctement.
Les autorités connaissent déjà l'impact
Via EUCEG, le SPF connaît la composition complète de chaque produit ; via le rapport annuel des ventes, il connaît les chiffres de vente par produit. Les autorités peuvent donc calculer exactement quelle part du marché et du chiffre d'affaires est touchée. L'ignorance n'est pas un argument valable, et le SPF a lui-même maintenu la remarque non bloquante pendant treize mois.
Une correction, pas une confrontation
Aucune de ces demandes n'affaiblit la protection de la santé publique. Elles rendent la politique cohérente, prévisible et juridiquement irréprochable. Alignez la date, prévoyez une transition équitable et choisissez le bon instrument. Mêmes produits, une seule échéance : 28, c'est 28.
Signez l'appel